No queriamos los 140km/h en autopistas, pues toma.

[Elfoscuro]

lama escribió:
Pere Navarro: \"Cuando el precio del petróleo vuelva a su sitio, volveremos a 120 km/h\"

\"Conduzo lo justo, lo mínimo y lo imprescindible\", dice el director general de Tráfico

Fuente: http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/pere-navarro-precio-petroleo-vuelva-sitio-volveremos-120-km-h/csrcsrpor/20110414csrcsrsoc_4/Tes

Yo resaltaría una cosilla del primer párrafo:
\"Tengo todos los puntos, conduzco lo mínimo, solo pensar en que me multen y se enteren los medios... quedaría crucificado\"


Parece que dice que no conduce para que no le multen, ergo, se puede entender que \"conducir=ser multado\". Y luego dice que no es por recaudar...
 :cafe:

Un saludo

[lama]

Yo me hago una pregunta:

Si sustituyen o ponen una señal nueva en autovía, la nueva que ponen es una señal de 120 con pegatina de 110 o ponen una de 110 directamente? porque si después pasamos a 120 ... ?

Con eso sabríamos la idea que tiene el gobierno

[Avensito]

lama escribió:

Pere Navarro: \"Conduzo lo justo, lo mínimo y lo imprescindible\", dice el director general de Tráfico

......

Sí, sí, Pere, ya sé como dices. Tú no conduces, claro. ¡Ay que joderse!, encima nos quiere tomar el pelo.

[Danielsis]

Buena pregunta lama...
A no ser que las nuevas señales fueran de 110 y después pusieran pegatinas de 120 por si hubiera que volver a bajar a 110 algún día más adelante :pirata:

Lo que está claro es que si Pepe dice que depende de los precios del petroleo, ya podemos esperar la subida a 120... Porque entre los 8 centimos de Bruselas, y las vacaciones de verano que siempre suele subir la gasolina....  :manifa:

[a63]

Después de oír al DGT de la DGT, he asumido que para comerme el turrón también limitaré mi Avensis a 110 para no tener regalitos sorpresa el día de Reyes.
En fin, todo debe ser por nuestra seguridad, la física y la de nuestras maltrechas carteras.

Y pensar que cuando era niño no había límite de velocidad, con aquellos fantásticos coches de una punta de estrella EURONCAP, con aquellas carreteras que en vez de quitamiedos tenían tronquitos de madera pintados de blanco y rojo con una alambrada pintada de los mismos colores, y de vez en cuando una fila de árboles a cada lado de la carretera pintados de blanco en la parte de abajo, justito en el borde de la calzada, en vez de las bandas sonoras y el arcén de ahora. Por supuesto sin pintar los bordes, sin más balizas que los mojones de piedra de los puntos kilométricos, y las pocas rayas de la carretera en amarillo no reflectante. Pasos del tren a nivel y sin barreras en carreteras nacionales. En vez de baches, la carretera era toda ella un collage de parches.
Eso es historia, pero los 110 son la máxima actualidad.
Perdón por el tocho pero oyendo a Pere me pongo nostálgico.
Saludos, penitentes.

[lama]

Alguien las lleva?
http://www.movimiento140.com/Pegatinas.aspx

[lama]

http://www.elantirradar.com/Entrada/tabid/61/smid/384/ArticleID/165/reftab/40/Default.aspx

Sebestián nos engaña: ahorramos más petróleo a 120 que a 110

[Danielsis]

Opino lo mismo, y además es lógico: en sexta a 120 va más desahogado y a más revoluciones que a 110 y está más cerca de su zona óptima de par máximo. Hablo de motores diésel con 6 marchas, claro.

[CoLeMaN]

Cuantos jetas, caraduras, y mangantes...

[jym]

pero a alguien se le paso en algun momento por la cabeza que los politicos (TODOS) no nos mienten y hacen lo que les place, eso si a \"sus\" vehiculos oficiales no les digas que circulen cumpliendo la normativa.

[Avensito]

Industria cifra en 94,2 millones el ahorro tras la limitación a 110 kilómetros por hora

http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20110428/sociedad/industria-cifra-millones-ahorro-201104281533.html

Mienten sin ningún pudor. Estos personajes se piensan que nos chupamos el dedo. ¿Como no va a haber menor consumo éste marzo que el de otros años si semana santa ha caído en abril?. ¿Como no va a haber menor consumo si el paro está desbocado?. Y lo que es más claro: ¿cómo no va a haber menor consumo si el precio de los combustibles está un 30% más caro?. Hablan de casi un 8% menos, bueno pues a mí me parece hasta poco. En mi empresa, a cuenta de los precios, se ha restringido el uso de los vehículos cuyo carburante paga ella y  seguro que el porcentaje es muy superior a ese 8. En mi caso, que voy con mi propio vehículo, como no me han subido el precio por km, también hago menos porque no me compensa ya. Y he bajado de 1600-1800 km/més a 1100-1200, muy superior a ese 8%.


¿A 100 kilómetros por hora en autopista? Ecologistas en Acción pide rebajar los límites de velocidad de nuevo ante la efectividad de la medida impuesta en marzo para ahorrar petróleo

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110428/mas-actualidad/sociedad//kilometro-hora-autopista-201104281823.html

De éstos prefiero no opinar, que me caliento. De todo lo que le podría decir tan sólo una pregunta: ¿Desde cuando se ahorra circulando a 20 km/h?. PD.

[fmrc]

Avensito escribió:
Industria cifra en 94,2 millones el ahorro tras la limitación a 110 kilómetros por hora

http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20110428/sociedad/industria-cifra-millones-ahorro-201104281533.html

Mienten sin ningún pudor. Estos personajes se piensan que nos chupamos el dedo. ¿Como no va a haber menor consumo éste marzo que el de otros años si semana santa ha caído en abril?. ¿Como no va a haber menor consumo si el paro está desbocado?. Y lo que es más claro: ¿cómo no va a haber menor consumo si el precio de los combustibles está un 30% más caro?. Hablan de casi un 8% menos, bueno pues a mí me parece hasta poco. En mi empresa, a cuenta de los precios, se ha restringido el uso de los vehículos cuyo carburante paga ella y  seguro que el porcentaje es muy superior a ese 8. En mi caso, que voy con mi propio vehículo, como no me han subido el precio por km, también hago menos porque no me compensa ya. Y he bajado de 1600-1800 km/més a 1100-1200, muy superior a ese 8%.


¿A 100 kilómetros por hora en autopista? Ecologistas en Acción pide rebajar los límites de velocidad de nuevo ante la efectividad de la medida impuesta en marzo para ahorrar petróleo

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110428/mas-actualidad/sociedad//kilometro-hora-autopista-201104281823.html

De éstos prefiero no opinar, que me caliento. De todo lo que le podría decir tan sólo una pregunta: ¿Desde cuando se ahorra circulando a 20 km/h?. PD.

Las estadísticas están para eso, para manejarlas como a cada uno le conviene...

Miguel Sebastián dijo también que “no podía saberse en qué medida el precio del petróleo había podido influir” en ese descenso del consumo. Pues claro que puede saberse, y se sabe, y él lo sabe, porque en los meses de enero y febrero, sin la polémica medida implantada, el descenso en el consumo ya fue del 10%. Superior, incluso, al 7,9% anunciado en marzo por el ministro de Industria. Así que resulta que vamos más despacio pero ahorramos menos que cuando íbamos más deprisa.

[Survey]

Con dos coj.nes y un palito

El jefe de tráfico de Soria denunciado por ir a 207 Kilómetros hora


:flipao::flipao::flipao::flipao::flipao:

[ivanml]

Es curioso como la misma noticia....puede parecer tan distinta contada por dos medios....
http://www.heraldo.es/noticias/nacional/el_jefe_guardia_civil_perseguia_huido_cuando_fue_detectado_207_hora.html

[CoLeMaN]

Si que es curioso! Que diferencia.