Heidfeld sustituirá a Pedro de la Rosa para lo que queda de la temporada

[Danielsis]

La escudería Sauber ha decidido que Nick Heidfeld sustituya a Pedro de la Rosa para las 5 carreras que quedan de esta temporada 2010, es decir, a partir de ya mismo.
Aquí está el artículo entero

Me parece bastante fuerte, no ha conseguido puntuar mucho (casi nada) pero es un piloto muy optimista que no deja de luchar y se esfuerza todo lo que pueda. En fín, una lastima, espero que pueda volver a pilotear en la formula 1 el año que viene (y en mi opinión, a ser posible en otra escudería).

[Survey]

Ellos se lo pierden.

[porri]

En mi más que humilde opinión, de la Rosa es un excelente piloto, pero en el papel, creo que puede ayudar mucho más fuera que dentro, le falta esa chispa físico emocional que sí tiene Alonso y que es imprescindible para estar a la cabeza en cualquier deporte.

[exray]

Aparte, que ha tenido una mala suerte de cojones, mientras que ha Kobayasi le ha ido mejor. A ver lo que hace Heitfield

[Elfoscuro]

Aunque se veia venir yo no le hubiera quitado para 5 carreras que quedaban, teniendo en cuenta que ahora si las estaba terminando porque, como dice exray, ha tenido una mala suerte de cojones.

Un saludo

[a63]

Nick Heidfeld parece que se lleva el volante de De la Rosa porque su colchón aporta 4 millones de euros que le vendrán de fábula a Sauber. Maldito parné.
 :boxing:

[seto]

Yo también pienso que no se merecía que lo echaran así, faltando unas pocas carreras.
A ver si lo vemos pronto de nuevo pilotando un F1  :11:

[Txin]

Una lástima. Lo siento por Avensito, que le tenía especial cariño.

P.D. Rumores: Räikkönen a Renault?

[cobraxs]

los años no pasan en valde, y ya tiene una edad, si no mirar a el gran schumacher y eso que fue, es y sera (demomento) el mejor piloto de F1 de la historia.
De todas formas el japo a echo mejores numeros que pedro, y la mala o buena suerte no cuenta cuando se miran los €€€.

[cobra]

cobraxs escribió:
los años no pasan en valde, y ya tiene una edad, si no mirar a el gran schumacher y eso que fue, es y sera (demomento) el mejor piloto de F1 de la historia.

 :nooo:
Perdona que discrepe, pero para mí no es así. Tenía el mejor coche de largo con respecto a los demas y el resto de pilotos con los que lucho, sin ser malos, \"no le dieron mucha guerra\". Ahora hay mucha más calidad en los pilotos en general y los coches con posibilidades de ganar son más que hace unos años. Esto no quita para que sea un gran piloto, pero de hay al mejor de la historia creo que no.

[Danielsis]

Yo tampoco le llamaría el mejor de la historia. Antes de eso, Senna, Lauda o algún otro.
Se ganó la mayoría de sus victorias (y campeonatos) jugando sucio, y por lo visto no ha cambiado. Que puede ser que ganó muchos campeonatos, pero yo personalmente no lo llamaría el mejor.
Además me cae mal como persona y como piloto, desde siempre, con lo mucho que es un compatriota mío.

[cobraxs]

digais lo que digais siete titulos valen mas que mil palabras.... jajaj

[seto]

No siempre el que mas títulos tiene es el mejor en un deporte. Influyen otras cosas como la suerte, los rivales que se tengan o si se lleva mejor máquina que los demás.
Por títulos si que sería el mejor de la historia.

[cobra]

Siete titulos en \"las condiciones que los ganó\" para mí no valen tanto como otros pilotos con menos titulos. Pero esto vale para la F1, el tenis, la petanca ó las chapas. Repito, es mi opinión y eso no quita para que sea, perdón, fuera un gran piloto, pero decir \"el mejor de la historia\", con todos mis respetos, es menospreciar la F1.
El ganar más titulos que nadie en un deporte no significa que seas el mejor de la historia en esa disciplina.

[jitowin]

es una pena porque me parece una persona valida