Nuevas medidas mas duras.

[PaKesS]

Enlace
Leerlo vosotros a ver q entendeis, porque me parece q el avensis va a ser mi ultimo coche... vamos q no quiero ir a la carcel :llora:...

[Macnolo]

Está todo muy clarito, como el caldo de un asilo.

Antes \"matabas\" a una persona en un accidente ( siendo tú el culpable) y era menos grave que otra persona que atraca a mano armada.

Me parece muy bien.

Mano dura a todos/as las personas que provocan accidentes por imprudencias. Las leyes y el código de circulación están para eso.

He dicho   :escribon:

[PaKesS]

Si, pero según este parrafo:
\"A partir de ya, si hemos cometido una falta grave y nos vemos involucrados en un accidente en el que hay muertos o heridos muy graves, se pedirá para nosotros la imputación de delito de homicidio por imprudencia (art. 142) o lesiones graves por imprudencia (art. 152). Luego, si resultamos ser culpables, la condena se ampliará de forma sustancial.\"

No dice nada de la culpabilidad, si tienes falta grave, pase lo q pase(Ej: estas parado en un semaforo y uno con una moto se te estampa por detras y se mata) estas imputado por un delito, y luego si resulta q eres culpable te la terminan de meter...


Otra cosa seria q si tienes falta y provocas un accidente, cometiendo alguna infraccion, sean mas duro pero por el mero hecho de estar involucrado me parece q aqui se equivocan.

[fmrc]

Pues yo creo que se está saliendo todo un poco de madre... Y conste que soy consciente de que existen conductores que son un peligro con el volante en las manos, pero con esto lo único que se consigue es construir un saco único en el cual tienen cabida todo tipo de accidentes en el que por desgracia haya muerte o lesiones graves.

Por poner un ejemplo, yo voy andando tranquilamente por la calle, un tío tropieza conmigo o yo con él, caigo y me desnuco...¿No es un accidente que ha causado muertos? ¿Habría que juzgarlo por homicidio por imprudencia? ¿Y si no hubiera muerto? Pudo haber ocurrido... ¿Por qué no denunciarlo por homicidio frustrado?

Y es que... ¿quién puede rebatir esto?

Conducir con somnolencia, distraído o sin prestar atención a la conducción...

Ésta es la guinda del pastel...Podría establecerse esta conclusión en cualquier tipo de accidente en el que no intervinieran otros factores. Así que estamos jodidos según te vaya en el envite...

Estamos bastante fuera de madre...

[Satur]

A mí me parece muy bién que él que la haga la pague,  no quiero opinar sobre leyes ni justicia porque en este nuestro querido país del que me siento tan orgulloso de ser hijo suyo hay dobles varas de medir la justicía y esto no puede ser.

[HAPLO]

Buenas,
 Estoy de acuerdo en endurecer las leyes para aquellos que la hagan.. como dice Satur, pero tengamos la justa medida, y sea consecuente con el delito que se realice.

 Pues no hay injusticias por el mundo.... una vez aplicada la sentencia.......

Un Saludo.

[fmrc]

Satur escribió:
A mí me parece muy bién que él que la haga la pague,  no quiero opinar sobre leyes ni justicia porque en este nuestro querido país del que me siento tan orgulloso de ser hijo suyo hay dobles varas de medir la justicía y esto no puede ser.

A mi también, pero ojalá no nos veamos ni tú,  ni yo ni el resto en el supuesto de que, por ejemplo, por evitar un coche nos estampemos con otro,  y... bufff ... que alguien se haya muerto o quedado muy malito... y que al final seas el único culpable...  A  ver si serías tan tajante con \"el que la hace la paga\". Porque esta medida permite cualquier interpretación por parte de un fiscal, y son interpretaciones casi imposibles de rebatir.  

Es lo mismo que ocurre con los sentenciados a muerte en USA, de los que las estadísticas dicen que existe un número de inocentes dignos de ser estimados pero que al final, con la presunción del buen funcionamiento del sistema, resultan un porcentaje digno de ser sacrificable... Bueno... a muchos les parecerá correcto. En mi caso particular, las leyes han de desarrollarse de modo que sean lo suficientemente justas como para evitar estos errores... A un cirujano que se equivoca lo hunden... A un juez, se la refanfinfla.... Algo falla... ¿no?

Vale la pena a veces, para hacerse una idea de lo que nos rodea, hacerse uno figuraciones de qué podría pasar haciendo ésto o equivocándose en aquello... Os aseguro que da para tener una vida muy entretenida y a la vez acojonante...  :quefrio:

[Survey]

Y despues si pillas a un H.P. dentro de tu coche robandote y le metes una somanta de ho.t..s, resulta que te toca pagar a ti, lo que tenian es que meter más leña a otro tipo de delitos, que en vez de ir a lo facil. En  mi calle y otra adyacente abrieron un sabado por la noche 11 coches, creeis que lo ha pillado al c.b.o.azo que lo ha hecho, pues seguro que no, pero da igual, como paga el seguro. Y cuantos conoceis a gente que le entran en su casa y se la limpian entera. O personajes que acosan a vuestras novias o mujeres, y como saben que las leyes españolas les protegen, porque como darle un cachete en el culo, no es delito, es más seguro que hasta el juez de turno, le hace gracia.

Saludos.

[Avensito]

La cosa tiene su miga. SIn comerlo ni beberlo puedes tener la mala suerte de verte en un lío considerable. Luego puede que si no has sido culpable te libres pero el follón no te lo quita nadie.

Esperemos que actuen rápidamente para determinar las responsabilidades para que al que realmente la ha hecho la pague y para que el inocente no tenga que pasarse la vida en el juzgado.

[porri]

Es como toda la ley, si la aplican son sentido común, nos harán un favor a la gente de bien, y castigarán a los hijos de puta (que en la carretera hay muchos). Si la aplican con arbitrariedad, al pie de la letra y siguiendo valores poco objetivos, tamos jodíos, muy jodíos. Una de las cosas que nunca llegaré a entender, es que en la práctica, una persona de 24 años, que se haya pasado toda su vida entre libros, pueda impartir justicia, creo que todo juez debería de tener \"ciertas horas de vuelo\", antes de poder desarrollar su trabajo libremente, y más aún en cierto tipo de géneros de delito.

(Por cierto, os recomiendo el blog de Emilio Calatayud, es un juez de menores de un juzgado de Granada, famoso por su manera de interpretar la ley).

[PaKesS]

En el ABC tambien hablan y dicen mas o menos lo mismo, accidente con muerte o lesion grave, lo consideran delito y luego, al cabo de los años, buscate un buen abogado para demostrar tu inocencia( en caso de serlo claro)...