¿QUE DEBO ALEGAR EN MI RECURSO?

[Kio]

Tenemos que tener en cuenta que manifestar justificaciones y excusas no solo no resultará útil, sino que puede entenderse como un reconocimiento de los hechos.Para recurrir debes referirte a los hechos y tambien al procedimiento, pero siempre buscando en tus argumentos un fundamento jurídico.


Saludos

[bubba]

vamos, que si no eres abogado, date por jodido.
una curiosidad u/o paradoja?:
si yo circulo ,pongamos que a 145 km/h (YA SE QUE ESTA MAL), con un vehiculo que por ficha tecnica esta limitado a 90, (fiat scudo jtd 110cv, vamos, como un monovolumen, pero de Manolo y Benito), y paso por un radar con límite a 120, sanción al canto y 4 PUNTITOS MENOS POR IMPRUDENTE CABALLERO.
esto no hay quien lo recurra.
si yo circulo, pongamos que a 115 km/h(con la fregoneta que comento) y paso por el mísmo radar, voy circulando con exceso de velocidad, pero el radar ni se entera
EN QUE QUEDAMOS?, o lo hacemos bien, o los cuatro puntitos me parecen un abuso . esto como se recurre?

Kio, me parece que tu intencion es muy buena, y tus post son utiles e intructivos, pero este en concreto me ha venido al pelo para desfogar un poquito.
no te lo tomes a mal, la labor que haceis tu y tus compañeros es absolutamente necesaria y por cierto, recibe mis condolencias por lo del compañero de Legutiano, vosotros aplicais las normas, pero algunas estan mal hechas
Recibe un Saludo y seguid con vuestra labor, no nos van a acojonar cuatro cobardes :nooo:

[Kio]

Muchas gracias por lo de mi compañero, estos asesinos sin escrupulos iban a matar a todo el que pudiera, niños, mujeres es igual, matar es lo importante, pero todavia no se han enterado que la sociedad no los quiere, o bien no quieren enterarse, repito muchas gracias de corazon.
Con respecto al otro tema, no me molesta bubba y menos diciendolo con la delicadeza que lo dices tu, yo solo intento dar información para que todos sepamos un poquito mas, o si alguien tenía alguna duda pues que tenga un poquito de luz, pero cuando alguien empiece a rebotarse o decir que esto que pongo no le gusta, cojo las maletas y fin (si alguno tenía pensamiento de que terminara con mis post, ya le he dado una idea).
Como decimos en mi trabajo, me voy con la satisfacción del deber cumplido sabiendo que para ti bubba, mis pos te ayudan.


Saludos






PD: Para mi compañero LA MUERTE NO ES EL FINAL.

[Antonio Gómez Rosado]

Yo también siento lo de tu compañero como si fuera mío. Ya sabes que soy hijo del Cuerpo, y eso \"imprime carácter\"

Tengo una pregunta en relación con lo de la velocidad, y es la siguiente:

Se admite por normativa (al menos en el Reglamento anterior era así), que el error del velocímetro del coche sea de un 5% (no dice si en más o en menos, aunque todos sabemos que siempre marcan más). También se admite que el error de los radares es del 10% y ahí es donde entra el conflicto en caso de denuncia:

Supongamos que te cazan a los 145 que citaba por ahí bubba. Vamos a la situación extrema, que beneficia al conductor. Si se admite el 5% de mi velocímetro, éste puede ser \"negativo\", es decir marcar menos, y cuando dice 120 yo iría hasta a 126 creuyendo que voy \"legal\". Si se admite un 10% de error del radar, a esos 126 le correspondería una lectura de hasta 138, yendo \"legal\". Con esto quiero decir que, para una lectura de 145 del radar, la diferencia \"alegable\" es de sólo 6 km/h respecto de los errores acumulados, que es menor de un 10%, y no debería corresponderle sanción de puntos.

No me ha ocurrido nunca (sólo me han pillado tres veces, y han sido circulando a 5x en zona de 40, y hace más de 30 años de las tres), pero en el caso de que algún día pasara, ¿se tendrían en cuenta estas alegaciones? ¿Los funcionarios de Tráfico, que son los que resuelven las alegaciones y recursos están preparados técnicamente para \"entender\" estas cifras, o son todos \"de letras\"?

[caballero]

Kio compañero, llevamos 40 años sufriendo los zarpazos del terrorismo, pero no podran con nosotros, animo, cuando firmamos la papeleta siempre nos queda la satisfación de todas las cosas buenas que hacemos por la gente, aunque alguna vez halla que denunciar, y eso es lo que \"jode\" al personal, y a fin de cuentas lo que más recuardan, pero la vida es así.
Seguro que a nuestro acompañero Dios, en el cielo le ha dado un buen destino.
Un abrazo

[jose]

buenas. para mi no son unos asesinos.
a las cosas deben de llamarseles por su nombre. HIJOS DE PUTA, con todo el respeto para las señoras que se dedican a esa profesion y a sus hijos. pero con toda la rabia que se pueda poner a esa expresion. ninguno de ellos deberia de estar en prision. deberian como minimo, estar picando piedra de sol a sol, en beneficio de la sociedad, realizando caminos cortafuegos, eso como minimo. lo suyo seria que estuviesen colgados por los testiculos y comidos por los cuervos. NO SE MERECEN OTRA COSA.
mi mas sentido pesame por la muerte de tu compañero, Kio.