AvensisClub
Zona de Ocio => Seguridad Vial y temas interesantes => : Doctore May 20, 2008, 21:21:42 PM
-
Los quitamiedos deben retener camiones, no motos; todo no puede ser (http://www.lavozdegalicia.es/espana/2008/05/16/0003_6822364.htm)
Creo que se ha lucido mucho. Si la persona que más se tendría que preocupar por la seguridad vial suelta tal desprecio por la integridad de los motoristas, creo que el sitio que ocupa no le corresponde.
-
¡Por supuesto que todo si puede ser, lo que pasa es que hay que poner y/o modificar lo adecuado!
-
Joder..... lo de este señor es de Juzgado de Guardia. Como has más camiones y autobuses que les den por ahí a las motocletas. La Ley de más fuerte. Así nos va.
:boxing:
-
Este tío cada día me cae mejor.
A ver si estudia un poco. Los soportes de los quitamiedos son los que arrancan las vidas a los motoristas, aunque la geometría del quitamiedos tampoco ayuda mucho.
Simplemente un revestimiento plástico o textil de alta resistencia de estos elementos, mantendría la elevada fortaleza de este sistema, conservando su esqueleto de metal, pero recubierto de un elemento flexible capaz de absorber impactos.
Con tantas multas como se ponen, creo que hay dinero suficiente para colocar unos cuantos cientos de metros diarios.
-
Yo creo simplemente que está perdiendo los papeles y que no va a durar mucho tiempo en su puesto.
-
Ja, ja y já...definitivamente, hablar es gratis...e aquí la demostración...que me diga a mi este \"cabeza de unto\" que los guardarrailes son para los camiones, autobuses y demás... anda ya, hombre!!! que altura tiene cualquiera de los vehículos anteriormente citados??? y el guardarrail, que altura tiene??? Pero si son el ARMA perfecta para ayudarles a volcar...dejando a parte, claro está, el tonelaje de estos vehículos, que si entra defrente a un guardarrail lo levanta como si fuera una verja de jardín...Está claro que un objeto que sirva para todo es complicado de conseguir pero señores la doble bionda en los guardarrailes y el método más rápido y eficaz que se me ocurre y por lo menos en las carreteras de nueva construcción tendría que ser obligatorio instalarlas, de echo, creo que las que existen actualmente son ilegales...pero quien vigila al que vigila???...
-
Como muestra un botón. Que se lo pregunten a los finlandeses que iban en el autobús que tuvo un accidente hace pocas fechas en la A-7. Según palabras textuales de uno de los responsables \"el quitamiedos entró como el cuchillo en la mantequilla agravando los daños\". Si mal no recuerdo, 9 muertos del tirón, y no era una moto.
-
¿Retener camiones? Ya me extraña.
A este hombre se le va la cabeza.
-
Dudo francamente que retenga hasta a un coche... el Domingo a la altura de tielmes, por lo visto un coche hizo un recto y fue a un barranco, menos mal para él que había guardarail.. manda huevos:culazo:
-
Si un coche le da lateralmente y se va a tomar viento, a poco que el camion golpee, lo destroza.
Y mientras, cambian los quitamiedos porque están viejos, o han sido golpeados o mil cosas y al ponerlos, vuelvan a poner los mismos. Coño, poner los nuevos para evitar que los motoristas se dejen la vida en ellos. Que mas a huevo no puede estar.
Pues nada. Como eso no da dinero, no salva vidas.
-
El problema es que el Gobierno se cree de pies juntillas todo lo que dice el Sr. Pere Navarro. Por eso sigue en su puesto aunque la gran mayoría de los españoles pongamos el grito en el cielo.
¿Y si dejáramos de gritar en el aire y lo hiciéramos sobre el papel pidiendo la dimisión de ese señor? Hablamos mucho, pero se gestiona poco o nada. Al final pasa lo de siempre, firman cuatro gatos y la petición la echan a la basura de la puerta de atrás. :nose:
-
cgm7 escribió:
El problema es que el Gobierno se cree de pies juntillas todo lo que dice el Sr. Pere Navarro. Por eso sigue en su puesto aunque la gran mayoría de los españoles pongamos el grito en el cielo.
El gobierno sabe muy bien a quien tiene y para que lo tiene, no seamos tan ingénuos.
-
Yo no voy a dar mi idea en este hilo, porque estamos en horario infantil, pero si va a contestar la Direccion General de Trafico por mi, osease, el mismo ...
“Si pensamos en las motos todo irá sobre ruedas. El coche ya no es lo único sobre el asfalto también está la moto”.
Y para muestra, un botón
Anuncios de la DGT sobre las motos (demagogia entonces?) (http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/prensa_campanas/notas_prensa/notaprensa068.pdf)
-
cgm7 escribió:
El problema es que el Gobierno se cree de pies juntillas todo lo que dice el Sr. Pere Navarro. Por eso sigue en su puesto aunque la gran mayoría de los españoles pongamos el grito en el cielo.
Pero a ver, conviertete tu en un lider ahora mismo, donde un tio, que se lleva el apuñalamiento, te da todos los años un X (grande) de € ... dime que persona no lo haria. Para cualquier gobierno, y no quier entrar en polemicas de si derecha, centro o izquierda porque este foro NO es de politica, la seccion trafico se esta convirtiendo en una gallinita de lo huevos de oro
-
Lo de la campaña esta de la DGT a mi me parece una ..., no doy mi opinión porque se que generaría mucha polémica, si.. se que hay casos.. pero la inmensa mayoría de la gente con moto se cree que puede hacer lo que le venga en gana.
Está claro que lo del guardarail es un peligro, y apoyo esta lucha, pero lo que no me parece justo es lo que está pasando ahora con el tema motos-coches.
-
guiri escribió:
cgm7 escribió:
El problema es que el Gobierno se cree de pies juntillas todo lo que dice el Sr. Pere Navarro. Por eso sigue en su puesto aunque la gran mayoría de los españoles pongamos el grito en el cielo.
El gobierno sabe muy bien a quien tiene y para que lo tiene, no seamos tan ingénuos.
lama escribió:
Pero a ver, conviertete tu en un lider ahora mismo, donde un tio, que se lleva el apuñalamiento, te da todos los años un X (grande) de € ... dime que persona no lo haria. Para cualquier gobierno, y no quier entrar en polemicas de si derecha, centro o izquierda porque este foro NO es de politica, la seccion trafico se esta convirtiendo en una gallinita de lo huevos de oro
Fijaros en lo que decís, anteponiendo el dinero antes que salvar vidas. ¿No es la misma filosofía que la mafia?
Dinero, dinero y más dinero. Quizá gracias a las tecnologías que hay hoy en día, tenemos más información que hace unos añitos. Y cada vez es mayor el número de gente que abre los ojos...
:huelga:
-
Y acaso mentimos? No es lo que me gustaria que hicieran ... pero no somos para los lideres un simple bien economico?
-
Uf, no sé qué pensar, si es peor el remedio o la enfermedad... :nose:
-
Yo paso muchas horas en la carretera, y hay cosas que se arreglan con un poco de dinero, recientemente fallecio un chico de 20 años en un accidente, por salida de via, pues si esa curva tubiera quitamiedos, quizas el resultado no habria sido el mismo, y en cuanto a lo de los camiones, sin comentarios.-
-
cgm7 escribió:
guiri escribió:
cgm7 escribió:
El problema es que el Gobierno se cree de pies juntillas todo lo que dice el Sr. Pere Navarro. Por eso sigue en su puesto aunque la gran mayoría de los españoles pongamos el grito en el cielo.
El gobierno sabe muy bien a quien tiene y para que lo tiene, no seamos tan ingénuos.
lama escribió:
Pero a ver, conviertete tu en un lider ahora mismo, donde un tio, que se lleva el apuñalamiento, te da todos los años un X (grande) de € ... dime que persona no lo haria. Para cualquier gobierno, y no quier entrar en polemicas de si derecha, centro o izquierda porque este foro NO es de politica, la seccion trafico se esta convirtiendo en una gallinita de lo huevos de oro
Fijaros en lo que decís, anteponiendo el dinero antes que salvar vidas. ¿No es la misma filosofía que la mafia?
Dinero, dinero y más dinero. Quizá gracias a las tecnologías que hay hoy en día, tenemos más información que hace unos añitos. Y cada vez es mayor el número de gente que abre los ojos...
:huelga:
Quizá esas tecnologías a las que te refieres son los paneles informativos que te ponen \"Atención, próximas retenciones\" cuando llevas 10 kms. en retención.
O quizá las tecnologías a las que te refieres son los radares de helicóptero con tecnología militar cuyo coste supera con mucho el de varios helicópteros de evacuación.
Quiza el único i+d en el que invierten es en métodos de \"caza y captura\".
Te sigo diciendo, no seas tan ingénuo, aquí sólo hay un objetivo y está muy claro.
-
caballero escribió:
Yo paso muchas horas en la carretera, y hay cosas que se arreglan con un poco de dinero, recientemente fallecio un chico de 20 años en un accidente, por salida de via, pues si esa curva tubiera quitamiedos, quizas el resultado no habria sido el mismo, y en cuanto a lo de los camiones, sin comentarios.-
Si esa curva tuviera un radar la gente pasaría por lo curva a velocidad adecuada y no se saldría, pero un radar en ese lugar no recauda.
Por supuesto lo primordial sería que la curva no existiera, pero eso cuesta dinero.
-
guiri, lo de las tecnologías me refiero a Internet, móviles, etc, que la gente se va enterando de cómo funciona la DGT y sus esbirros. De ahí a que iban abriendo los ojos.
De ningún modo soy tan ingenuo como lo pintais, hace muchos años ya le dije a mi padre: \"Papá, ¿un radar en una recta para qué sirve?\" \"Hijo mío, para qué va a ser, para jodernos\" (tenía 13 años). Así que aparcad la ingenuidad a un lado porque os estais confundiendo lo que realmente quiero transmitir...