AvensisClub
Zona de Ocio => Seguridad Vial y temas interesantes => : lama April 26, 2008, 11:39:33 AM
-
Por la gran polemica que hay entre los foreros unos que piensan que utilizar las luces de cruce de nuestro vehículo de día no es una medida acertada y otros piensan que podria salvar alguna vida, creamos esta encuesta para saber la opinión del respetable.
Marca tu decisión y plasmala en una respuesta
-
Bueno pues he sido el primero en votar y porsupuesto mi voto es si, y vamos ganando por el 100% de los votos :pirata:
Espero vuestra participación
PD: Muchas gracias lama.
-
Kio, te empato.
No a las luces siempre en cualquier lugar o circunstancia, aunque yo sea de los que las ponen más que la mayoría.
-
luces si :victoria:
-
Con la tecnología que hay hoy día yo tomaría una decisión salomónica: un dispositivo que, en todos los coches, por debajo de unos lux determidados, encendiese las luces. Porque a las cuatro de la tarde, en agosto, en Andalucía, lo unico que se consigue con esto es derretir los focos, es que ni parece que estén encendidos.
Otra cosa son los paises nórdicos, con sus séis meses de oscuridad.... Pero alí ya es obligatorio.
Saludos
-
fimaril escribió:
Con la tecnología que hay hoy día yo tomaría una decisión salomónica: un dispositivo que, en todos los coches, por debajo de unos lux determidados, encendiese las luces. Porque a las cuatro de la tarde, en agosto, en Andalucía, lo unico que se consigue con esto es derretir los focos, es que ni parece que estén encendidos.
Otra cosa son los paises nórdicos, con sus séis meses de oscuridad.... Pero alí ya es obligatorio.
Saludos
Salomónica si, pero muy de sentido común...
Voto NO a la propuesta de tenerlas puestas a todas horas... más que nada porque dudo mucho de su efectividad. Y espero la aprueben...para que pasado un tiempo se vuelva a reabrir el hilo con datos en la mano.
-
Pues yo me uno al club del SÍ, después de verlo en algunos países europeos no tan nórdicos (p.e., Austria, en plena primavera).
-
¿Se sabe en qué proporción afecta al consumo? ¿Será despreciable, no?
-
Pues yo rotundamente voto que sí, hay muchas veces que te vienen coches con colores que parecen de camuflaje y no los ves hasta que están pasando a tu lado y que de malo tiene que podamos ser vistos y ver a un coche un poco más de lo habitual?
-
Parece que alguien de los que dice si, se lo olvidó votar, tendré que llevar yo la cuenta aparte o si se acuerda quien no votó, que vote.
Gracias
-
Bueno, pues yo que no, ya expuse mis motivos. Creo que las luces se deben encender cuando hay que hacerlo. Como comenta filmaril, cualquier día de esta semana a las 4 de la tarde por donde vivo no se nota si un coche lleva o no las luces encendidas. Sin embargo, cuando voy para el curro, con el sol de frente por la mañana, la gente se empeña en no encenderlas y ahí sería necesario.
-
Se me pasó a mi, ya está el voto echado
-
Me sumo al Sí. Pienso que es un punto más de seguridad en la conducción. Ver y ser visto. Reconozco que habría momentos en que no seria necesario, pero mientras haya gente al volante que no utilice el sentido común ( y eso no cambiará nunca) creo que sería lo más acertado.
Saludos.
:victoria:
-
Yo digo que sí. Más aún porque esta tarde, a eso de las 20.15, fui al centro de Alicante y de camino en la carretera había bastante sombra debido a unos arboles (aunque el sol estaba bastante alto aún y había bastante luz). Mi primera reacción era encender las luces, más que nada por ser visto, porque me dí cuenta de que era difícil ver algunos coches en esta situación.
Ya lo he dicho en el otro hilo, en pleno mes de agosto a las 14 h no tiene mucho sentido, pero en otoño e invierno y durante todo el año en zonas más humedas y oscuras como en el norte de España sí que tendría que ser obligatorio llevar las luces.
Casi nada es más importante que la seguridad vial, que ya hay bastantes muertes en las carreteras (sea por la razón que sea, borrachos, mal estado de las carreteras, niñatos e imitadores de Alonso); y vida (al menos que yo sepa) sólo tenemos una. A disfrutarla con cabeza y dejar que los demás también la disfruten.
De qué estabamos hablando?? :burbuja: Ah, las luces. Una aportacìón más: aquí en la costa alicantina me doy cuenta de que cada vez son más los que no ponen las luces a pasar por tuneles, al atardecer cuando ya es casi de noche... Esta noche precisamente, a las 00.30 h al volver del cine, me he cruzado con un Seat León que iba sin luces...
Pues con la obligación de llevar las luces puestas esta gente no seguiría con sus malas costumbres ya que las pondrían siempre (aunque por desgracia lo harían sólo para evitar una sanción).
:cafe: Perdón por el tocho, :oido: pero me he tenido que desahogar.
-
Voté que no, ya expuse mis motivos en otro hilo recientemente.
Saludos
-
Mi voto es un \"NO\". No las considero necesarias a plena luz del día para ser vistos, salvo en casos de algún fenómeno meteorológico donde sí pueda estar indicado su uso.
Sería como llevar chaleco reflectante las 24 horas.
-
Yo también he votado \"NO\". De dia y en condiciones normales no lo veo necesario. Ahora bien, como dice samar, sí las condiciones climatologicas cambian está claro que sí. También en los amaneceres y atardeceres. Muchos apuran hasta que se vá el sol del todo ó en cuanto empieza a salir para ponerlas ó quitarlas y a esas horas en muchos lugares es recomendable.
-
No, porque poner TODO el dia unas luces sin ser necesarias o en autovia solo contribuyo al calentamiento global del planeta
-
Estoy con Pak.
Mi voto es un SI, sencillamente porque en España poca gente tiene sentido comun cuando se pone al volante.
fmrc, en el otro hilo pedias estudios e informes contrastados, pues aqui tienes 17.
http://www.luces24horas.com/estudios.html
-
Pues mi voto es rotundamente SI, porque antepongo la seguridad de mi familia a cualquier otra cosa.
Un besito.
-
Rotundamente, SI...
-
mas información, no se trata de llevar todo el día las luces de cruce, sino en el caso de nuestro coche llevar esto.
http://www.hella.com/produktion/HellaES/WebSite/Channels/Home/Home.jsp
-
kikijavi escribió:
fmrc, en el otro hilo pedias estudios e informes contrastados, pues aqui tienes 17.
http://www.luces24horas.com/estudios.html
A ver, son 17 informes que prácticamente están basados en el informe del Swov holandés .
Es curioso además que los expertos (esos en los que os basáis para lo de “LUCES DE CRUCE ENCENDIDAS YA!!!”) abogan por el uso de unas luces “específicas” en detrimento de las cortas, que no deslumbren, sirvan para diferenciar a los vehículos de dos ruedas y cumplan su misión con un menor gasto y consiguiente menor incremento de emisiones de CO2 a la atmósfera. Esto ya es otra cosa... Ahora bien, ¿os parece bien, o tienen que ser por decreto las de cruce? Es que a lo mejor si no deslumbran no alertan... También me sorprende que el estudio sólo se refiera a las luces delanteras... y excluya las traseras...
Lo que sí me ha llamado poderosamente la atención es una espectacular fotografía en la web luces24horas en la que se ve un vehículo de frente con el sol por detrás en el horizonte y cuyas luces de cruce se ven a la perfección... Preciosa foto (las cámaras muchas veces captan la realidad de modo muy distinto al ojo humano), porque las experiencias que yo he tenido con el sol dándome de frente y bajo en el horizonte es que, ni con gafas de sol, que no veo ni la luz de frenada del coche que me precede... es una de las situaciones más peligrosas y odiosas con las que me puedo encontrar en carretera.
-
cobra escribió:
Yo también he votado \"NO\". De dia y en condiciones normales no lo veo necesario. Ahora bien, como dice samar, sí las condiciones climatologicas cambian está claro que sí. También en los amaneceres y atardeceres. Muchos apuran hasta que se vá el sol del todo ó en cuanto empieza a salir para ponerlas ó quitarlas y a esas horas en muchos lugares es recomendable.
Actualmente deben encenderse al amanecer, atardecer y según las condiciones climatologicas (no es una sugerencia como parece que dices sino es el código actual). Otra cosa es que la gente no lo haga.
Yo he votado si, entre otras cosas (a parte de lo que ya se haya dicho por ahí) para evitar que la gente no las encienda cuando es obligatorio. Hoy cuando he ido a trabajar he contado 4 coches con las luces apagadas a las 7 de la mañana... con dos OO.
Un saludo
-
NOOOO a ésta o a cualquier Obligación o Prohibición genérica.
Sin embargo hay muchos casos en los que SI es útil, conveniente y recomendable, como ....:
bf109e escribió:
Sin embargo, cuando voy para el curro, con el sol de frente por la mañana, la gente se empeña en no encenderlas y ahí sería necesario.
Son los que te vienen de frente los que debían encenderlas, puesto que tu irías \"cegado\".
Hay gente que no las enciende en plena noche, no por ello las voy a encender yo 24 H. Muchas veces son mujeres por la ciudad, ¿Qué le vamos a hacer, rebajarles más el seguro?
Persephone escribió:
No, porque poner TODO el dia unas luces sin ser necesarias o en autovia solo contribuyo al calentamiento global del planeta
Te recuerdo que los Karts no llevan luces. :nono: :044:
-
No estoy de acuerdo, atila. A mí me sirven también las traseras de los coches que me preceden para definirlos contra el sol. Estoy de acuerdo en que son menos eficientes que las de cruce delanteras, pero algo si que me mejoran la percepción, por experiencia. Por las mañanas tengo un tramo de unos 10 km. en los cuales voy hacia el este y puedo prometer y prometo que veo mejor la trasera de los coches con las luces encendidas.
-
Si, vale. El sol de cara es muy molesto.
En estas condiciones, se agradecen los pilotos del que precede, las cortas de los de enfrente ....... llevar la luneta delantera limpia y unas gafas de sol. TODAS igual de importantes.
-
SI mpre y cuando las luces de los coches vengan preparadas para trabajar todo ese tiempo extra sin fundirse cada 4 meses y que, obviamente, no tengas que llevar una greua portatil para cambiarlas.
Osea...antes de cambiar la ley, cambiar la ley para los coches que si no siempre pagan los mismos y unicos tontos de todo este tinglado de la seguridad.
-
Yo he votado que no, por dos sencillas razones. Los motoristas y las pegas.
Primero porque le haríamos una gran faena a lo motoristas que serían mucho menos vistos o por lo menos llamarían menos la atención que ahora.
Y las pegas, pues no quiero estar cada dos por tres gastándome un pastizal en unas bombillas de xenon ni ir todo el dia con ellas encendidas o con miedo de acordarme de llevarlas encendidas porque me pueden multar.
Si se hace, que se haga bien. Que las marcas se mojen y cada vez que se arranque el coche, se enciendan y se apaguen al apagarlo. Y luces diurnas delanteras que no fueran las de cruce. De led\'s preferiblemente como las de los Audi.
Si estas dos cosas se subsanaran, aquí uno más apoyando la moción.
-
doctore, lo que tu dices es esto:
http://www.hella.com/produktion/HellaES/WebSite/Channels/Home/Home.jsp
-
Mi voto es que sí, con los Km que llevo a la espalda os puedo asegurar que el llevar las luces puestas de dia me ha salvado de tener un accidente, hay gente que dice que se gastan mucho las bombillas sean del tipo que sean, pero creo que comprarse un coche de casi 30.000€ y regatear con el cambio de unas bombillas.... sin comentarios, creo que todos los medios que se puedan poner de nuestra parte para evitar accidentes han de ser aplicados y esta no es una excepción.
-
JUANFRAN escribió:
hay gente que dice que se gastan mucho las bombillas sean del tipo que sean, pero creo que comprarse un coche de casi 30.000€ y regatear con el cambio de unas bombillas.... sin comentarios, creo que todos los medios que se puedan poner de nuestra parte para evitar accidentes han de ser aplicados y esta no es una excepción.
JUANFRAN, no es el coste de las bombillas las quejas aquí (a mi entender), sino que tienes que desmontar medio coche para cambiar las bombillas. Imagínate que a las 10 de la noche se te funde una bombilla y... ¡sorpresa! está todo tapado, tienes que echarle mano al vano motor e irte para abajo quitando tornillos por doquier. Como no seas un manitas, lo tienes crudo.
No sé si me he explicado lo suficientemente bien... lo más sencillo sería pedirte que cambies una bombilla a plena luz del día, ya me contarás tu experiencia. :11:
Además, para ir debatiendo ese tema, mejor seguir en este hilo: USO OBLIGATORIO DEL ALUMBRADO (http://www.avensisclub.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=14709&forum=47&post_id=200083#forumpost200083); y así dejaríamos este hilo sólo para la encuesta y su opinión respetable.
Saludos
-
Yo he votado \"de que sis\", hay mucha gente q piensa, si veo para q las luces?, sin pensar en q te vean. Hay muchos monentos en q perece q se ve pero en realidad no se ve na de na.
Creo q tiene muchas mas ventajas ir con las luces encendidas q apagadas, a lo mejor en ciudad no son tan necesarias, pero en carretera siempre las llevo puestas, q me vean q hay muchos reflejos del sol.
-
Gracias por tu voto, yo estoy totalmente de acuerdo contigo, en ciudad solo las pongo evidentemente cuando hace falta, no durante el dia, pero fuera de ciudad tambien las llevo siempre encendidas.
Saludos
-
Pues mi voto es un si, a mi manera de entender me parece una medida en principio de seguridad pasiva, yo los veo mejor (seguramente) y ellos a mi también. En cuanto a su obligatoriedad, pues no se, pero veo peor una denuncia por no llevar el cinturón (yo lo llevo siempre y obligo a todos los que van conmigo a llevarlo), al fin y al cabo, solo va en perjuicio de quien no lo lleva.